Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9532.

12 Maar opnieuw volledigheidshalve: stellingen die ertoe strekten dat [eiser]'s vrouw slechts parttime werkte, zijn wél, ook in appel, namens [eiser] aangevoerd. Dat geldt niet voor de verdere stellingen die dit middelonderdeel aanwijst (over schulden etc.). Wat van de kant van [eiser] was aangevoerd - dat zijn vrouw slechts parttime werkte en dat hij als kostwinner voor het gezin functioneert - heeft het hof overigens blijkens rov. 15 op de namens [eiser] gestelde voet in zijn beoordeling betrokken. Ook daarom is deze klacht ondeugdelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5685a80808144d3c058c4927e057d6a2971ca73ef071555cffd8d485bd9324c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5685a80808144d3c058c4927e057d6a2971ca73ef071555cffd8d485bd9324c, en de alinea staat in dat document op bytes 29026 tot 29587.