Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2012

Alinea 88 Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9539.

De klacht van subonderdeel A.2, laatste alinea mist daarom feitelijke grondslag en faalt. Het hof heeft zijn oordeel over het al dan niet bestaan van dergelijke, andersluidende afspraak of van een natuurlijke verbintenis immers niet afgeleid uit zijn overwegingen in rov. 16 en 17 over de verhouding met de bank respectievelijk de verzekeraar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/184c65aca7a6443cb0364db45d6a3972ba266f9b78134379b56eb095a1ee88fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 184c65aca7a6443cb0364db45d6a3972ba266f9b78134379b56eb095a1ee88fa, en de alinea staat in dat document op bytes 36195 tot 36551.