Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9976.

3.8.2. Anders dan de steller van het middel meen ik dat de bewuste passage op zichzelf geen afbreuk doet aan het bewijs van het medeplegen. Met de gewraakte mededeling heeft de getuige [slachtoffer 1] m.i. enkel willen toelichten waarom hij de deur heeft ontgrendeld voor een persoon die zijn gezicht ten dele bedekt hield. Weliswaar draagt dit door de getuige verschafte inzicht in zijn beweegredenen niet rechtstreeks bij tot het bewijs van het medeplegen van de overval, maar de mededeling misstaat niet in de beschrijving van de toedracht van de overval, en is ook overigens niet inconsistent met de bewezenverklaring. Daarmee kan dit onderdeel van het middel niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae255205daa19cc2d7c7df85f4680f9e7ab752b5a3f2adf6a2256ddd1ce740b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae255205daa19cc2d7c7df85f4680f9e7ab752b5a3f2adf6a2256ddd1ce740b3, en de alinea staat in dat document op bytes 22647 tot 23349.