Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012
Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9976.
3.10.2. Deze jurisprudentie is m.i. niet van toepassing. Het hof heeft immers vastgesteld dat de verdachte heeft aangebeld bij het casino en vervolgens de deur heeft opengehouden voor de twee gemaskerde mannen die in het casino geld hebben weggenomen. Van een enkele aanwezigheid van de verdachte is dus geen sprake. Zijn bijdrage reikte verder dan dat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae255205daa19cc2d7c7df85f4680f9e7ab752b5a3f2adf6a2256ddd1ce740b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae255205daa19cc2d7c7df85f4680f9e7ab752b5a3f2adf6a2256ddd1ce740b3, en de alinea staat in dat document op bytes 28863 tot 29229.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae255205daa19cc2d7c7df85f4680f9e7ab752b5a3f2adf6a2256ddd1ce740b3 | shasum -a 256