Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW0242.

2.19 Het door Fortis genoemde argument dat het belang van een efficiënte procesvoering wordt gediend met het als een eindbeschikking aanmerken van onderhavige beslissing(31) overtuigt mij niet omdat de voortgang van de enquêteprocedure niet afhangt van de beslissing op de in het cassatieberoep aan de orde gestelde vraag wie als belanghebbenden in de enquêteprocedure kunnen worden aangemerkt. Daarnaast heeft Stichting Investor Claims door afwijzing van het tweede verzoek slechts beperkte toegang tot de procedure als belanghebbende gekregen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e87769fa66cccaeebb8146dff292639e22dc82e1795813c983eee09bca648d6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e87769fa66cccaeebb8146dff292639e22dc82e1795813c983eee09bca648d6f, en de alinea staat in dat document op bytes 22147 tot 22708.