Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW0647.

17. Het Hof gaat er kennelijk aan voorbij dat zijdens verdachte voor het grootste gedeelte (€ 30.000,--) van het onder hem aangetroffen geldbedrag gestaafd met bescheiden als verklaring is gegeven dat hij een bedrag van € 30.000 in contanten van zijn vader had geleend en voor het grootste deel van het onder hem aangetroffen geldbedrag een andere verklaring dan autohandel heeft gegeven als bron van het onder hem aangetroffen geldbedrag. Daarom kan de bewezenverklaarde wetenschap niet uit de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/062e89aba7eef71dfd2483a661c4f0b77661c18746a4056abadb8e18748f6550. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 062e89aba7eef71dfd2483a661c4f0b77661c18746a4056abadb8e18748f6550, en de alinea staat in dat document op bytes 14977 tot 15530.