Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW1481.

4.6. De tweede klacht van het middel kan evenmin slagen. Dat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen dat het misdrijf heeft plaatsgehad in Rotterdam betwist ik. Onder 37 heeft het hof vermeld dat de bedoelde factuur (naar ik aanneem: volgens de inhoud ervan) is opgemaakt te Rotterdam. Daaraan doet niet af dat deze plaatsaanduiding niet is opgenomen in de door het hof geciteerde tekst, maar in de door het hof gegeven omschrijving van het geschrift.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5b421df3a02345a58b1040f510cc277c469f718df27003ed9c94a3b530ae0c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5b421df3a02345a58b1040f510cc277c469f718df27003ed9c94a3b530ae0c0, en de alinea staat in dat document op bytes 32755 tot 33217.