Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012
Alinea 152 Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW1928.
In reactie hierop verklaart A dat hij uit het arrest van de Hoge Raad inzake de bewijslast limietoverschrijding opmaakt dat sprake is van twee elementen, te weten (1) de omvang van de post en (2) het juridische oordeel over het wel of niet toerekenen. Hij is van mening dat het in casu gaat om het juridische oordeel over het al dan niet toerekenen. (...) Hij kan wel een bedrag noemen, maar dat is naar zijn mening niet in geschil. (...) A [verklaart] dat hij in de juridische sfeer heeft uitgelegd wat er is gebeurd. (...) De gemeente zegt hoe het is gegaan en dat alleen toerekenbare kosten zijn toegerekend, en het is aan het Hof om te oordelen of hij dit aannemelijk vindt. (...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537, en de alinea staat in dat document op bytes 62694 tot 63391.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537 | shasum -a 256