Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012
Alinea 96 Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW1928.
4.4 Van Leijenhorst schreef in onderdeel 11 van zijn annotatie bij HR BNB 2009/194 dat voor een uitzondering op de hoofdregel (dat overschrijding van de opbrengstlimiet niet leidt tot onverbindendheid van de verordening) sprake moet zijn van een 'vooraf kenbare' en 'substantiële' limietoverschrijding. Monsma gebruikte in zijn annotatie de woorden toerekenen tegen beter weten in:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537, en de alinea staat in dat document op bytes 36716 tot 37111.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b65ba87c759178fc840181e510b8f020a6a57682941494a1eb6ce67c36608537 | shasum -a 256