Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW3217.

3.18 Onderdeel IV keert zich tegen de laatste volzin van rov. 4.3 ("[eiser] heeft ook niet, althans niet voldoende onderbouwd, aangevoerd dat in de servicehal een voor het publiek toegankelijk lokaal voor rechtstreekse levering van roerende zaken of voor dienstverlening aanwezig is als bedoeld in artikel 7:290 lid 2 BW."). Voor zover het hof daarmee heeft geoordeeld dat geen sprake is van bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW, klaagt het onderdeel dat: (i) het hof daarmee het partijdebat heeft miskend nu het tegengestelde tussen partijen in confesso was, en (ii) het hof miskend heeft dat het een feit van algemene bekendheid is dat een tankstation met detailverkoop voor publiek toegankelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/484e443e92c6d794db552bd98e1525e89bc4a0be7626721525cadefa6d45cecf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 484e443e92c6d794db552bd98e1525e89bc4a0be7626721525cadefa6d45cecf, en de alinea staat in dat document op bytes 39148 tot 39868.