Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2012

2.8 In het onderhavige geval was, voor zover in cassatie van belang, sprake van een tot de VvE gerichte aanschrijving op grond van art. 14 lid 1 (oud) Woningwet tot het treffen van voorzieningen aan het aan die vereniging toebehorende gebouw [a-straat 1-2](14). Op grond van art. 21 lid 1 (oud) Woningwet is degene tot wie een aanschrijving is gericht of zijn rechtsopvolger verplicht daaraan te voldoen. Art. 26 (oud) Woningwet, dat de toepassing van bestuursdwang betreft en onder meer bepaalt dat tot toepassing van bestuursdwang in geval van strijd met het Bouwbesluit en de gemeentelijke bouwverordening in beginsel niet wordt overgegaan dan nadat de aanschrijving is uitgevaardigd en de daarin bepaalde termijn is verstreken, voorziet in lid 2 in de mogelijkheid dat burgemeester en wethouders de beschikking tot toepassing van bestuursdwang gelijktijdig met de desbetreffende aanschrijving bekendmaken. Van die mogelijkheid is in casu gebruik gemaakt; de aan de VvE gerichte brief van 17 maart 2000 omvat naast de aanschrijving een aanzegging van bestuursdwang. Van belang is ten slotte dat art. 26 lid 4 (oud) Woningwet bepaalt dat voor de toepassing van de art. 5:25 en 5:26 (oud) Awb onder "overtreder" mede wordt begrepen de rechtsopvolger van degene, tot wie een aanschrijving is gericht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/96064dab65bde3b8b1cc6361bd638d83d859f26c15fb82d96201492f52fd88f7 | shasum -a 256