Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5121.
De getuige heeft wel verklaard dat zij met verdachte en [verdachte 7] in een auto heeft gezeten, maar dat er geen laptop in de auto aanwezig was en dat zij toen ook geen filmpjes heeft gezien. Even verder zegt zij dat zij niet denkt dat het in de auto is gebeurd en dat zij evenmin denkt dat er een laptop een auto was. Zij kan zich niet meer herinneren dat verdachte haar mappen met teksten heeft gegeven. Ook vele andere dingen die zij volgens het politie-proces-verbaal heeft gezegd kan zij zich dan niet meer herinneren. Zij kan niet zeggen of hetgeen wat ze bij de politie heeft verklaard en wat zij vergeten is, waar was of niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27ec9f970e164a78b05b5a16bdf2ccd74830cb7ebf30b05433af61e4250f1fb7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27ec9f970e164a78b05b5a16bdf2ccd74830cb7ebf30b05433af61e4250f1fb7, en de alinea staat in dat document op bytes 47822 tot 48470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/27ec9f970e164a78b05b5a16bdf2ccd74830cb7ebf30b05433af61e4250f1fb7 | shasum -a 256