Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5164.

Op het eerste gezicht lijkt ook artikel 2.1.1.1 van de APV niet te voldoen aan alle eisen die de Hoge Raad stelt. In het artikel wordt in tegenstelling tot de bepaling uit het ARV wel de politieambtenaar uitdrukkelijk genoemd en wordt aan hem impliciet een bevelsbevoegdheid gegeven, maar niet wordt aangegeven dat de opsporingsambtenaar belast is met de wettelijke taak van toezicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b, en de alinea staat in dat document op bytes 23872 tot 24269.