Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5164.

3.8. Het gaat hier dus om de vraag of de opzettelijke overtreding van art. 2.1.1.1 APV Ridderkerk, een bepaling waarin de politie niet uitdrukkelijk een bevelsbevoegdheid wordt toegekend, maar die burgers verplicht om in bepaalde situaties een bevel of vordering van een politieambtenaar op te volgen, het misdrijf van art. 184 lid 1 Sr kan opleveren. Het belang van deze vraag is mede hierin gelegen, dat art. 2.1.1.1 APV Ridderkerk gelijkluidend is aan dezelfde bepaling in de door de VNG opgestelde model-APV (7) waarop vele gemeenten hun APV enten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b, en de alinea staat in dat document op bytes 28996 tot 29562.