Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Alinea 87 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5164.

In de verplichting die is neergelegd in art. 2.1.1.1 model-APV verschilt deze bepaling van art. 2 Pw, dat zich niet tot burgers richt. Logischerwijs lijkt het gebod een bevoegdheid van de ambtenaar van politie te impliceren om bij (dreigende) wanordelijkheden burgers het bevel te geven zich te verwijderen of hun weg te vervolgen. De gedane vordering vormt dan als het ware de afdruk van de verplichting.(12) Maar vormt dit voldoende grondslag om te kunnen spreken van een vordering waaraan niet-voldoen strafbaar is op grond van art. 184 Sr?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cd5f89cfb8f69af21a77e70527a5916221a1722bab85ac2bceb3fa474b2191b, en de alinea staat in dat document op bytes 30840 tot 31397.