Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5330.

2.2 De onderdelen 1 t/m 4 strekken ertoe de rov. 10 en 11 te bestrijden. In rov. 10 zet het hof uiteen dat en waarom de Corporate Guarantee naar zijn oordeel geen rechtsgrond voor de afboeking op 19 januari 2009 van het bedrag van € 220.000,- door ABN AMRO van de rekening van Atropa oplevert. In rov. 11 voegt het hof daaraan toe dat ABN AMRO, afgezien van haar onterechte beroep op de Corporate Guarantee, niet onderbouwd heeft op basis van welke rechtsgrond Atropa gehouden was ABN AMRO te vrijwaren tegen aanspraken van FCB uit hoofde van de door ABN AMRO aan FCB verstrekte garantie. Die rechtsgrond acht het hof, zo blijkt uit rov. 11, niet gegeven met de opmerking van [betrokkene 1] (namens Atropa), die zij heeft gemaakt tijdens de bespreking op 9 december 2005 op het kantoor Assen van ABN AMRO over de overgang van de aan Rosa Mundi verstrekte kredietfaciliteit van ABN AMRO naar FCB en in verband daarmee van de aan die faciliteit gekoppelde garantie en die inhield dat zij wilde dat ABN AMRO het beheer over de garantie blijft voeren, en ook niet met het door ABN Amro gestelde feit dat beide partijen ervan uitgingen dat de met betrekking tot de kredietfaciliteit bestaande structuur in stand bleef.((8))

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cecd5835a1c2a34d3a77aed3e9d6880f087bd00737075c42326d2246bb41927. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cecd5835a1c2a34d3a77aed3e9d6880f087bd00737075c42326d2246bb41927, en de alinea staat in dat document op bytes 14410 tot 15643.