Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5330.

Kortom, gelet op de hiervoor weergegeven, door ABN AMRO gestelde al dan niet veronderstellenderwijs voor vaststaand te houden omstandigheden, valt niet goed te begrijpen hoe het hof tot de slotsom is kunnen komen in rov. 10 dat niet onderbouwd gesteld noch gebleken is dat en waarom eventuele uitleg van de garantie (Corporate Guarantee) meebrengt dat deze in weerwil van de duidelijke bewoordingen ervan na de overgang van de lening naar FCB toch betekenis is blijven houden in de verhouding tussen Atropa en ABN AMRO, of in rov. 11 dat ABN AMRO niet onderbouwd heeft op basis van welke rechtsgrond Atropa gehouden was ABN AMRO te vrijwaren van aanspraken onder de garantie van ABN AMRO aan FCB. De motiveringsklacht hierboven in 2.3 sub b vermeld treft, naar het voorkomt, dan ook doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cecd5835a1c2a34d3a77aed3e9d6880f087bd00737075c42326d2246bb41927. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cecd5835a1c2a34d3a77aed3e9d6880f087bd00737075c42326d2246bb41927, en de alinea staat in dat document op bytes 23852 tot 24653.