Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 september 2012

Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 7 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5355.

4.10 Die situatie is hier echter niet aan de orde. De statuten van de stichting nemen geen kwalitatieve benoeming tot uitgangspunt. In art. 5 leden 3 - 6 wordt de benoeming geregeld. Vervolgens dienen de (benoemde) bestuursleden o.g.v. art. 5 lid 7 onderling een voorzitter, een secretaris en een penningmeester te benoemen. In die omstandigheden getuigt het oordeel van het hof - dat het feit dat de onderlinge taakverdeling mogelijk niet conform de statuten is er niet toe leidt dat het bestuur geheel of gedeeltelijk ontbreekt - niet van een onjuiste rechtsopvatting. O.g.v. het voorgaande kan m.i. in het midden blijven of hetgeen P1 overigens stelt over delegatie van bestuurstaken en de gestelde onmogelijkheid van het bestuur om zijn taken te vervullen, juist is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07ca04354f0bc8eb0113b30d0cbd4101c2355cb32cc760fc5ebab18ed723366c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07ca04354f0bc8eb0113b30d0cbd4101c2355cb32cc760fc5ebab18ed723366c, en de alinea staat in dat document op bytes 24826 tot 25610.