Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW5879.

82. De in alinea 77 hievóór onder b) opgeworpen vraag - is de zo-even "subsidiair" verdedigde uitleg van art. 16c Aw verenigbaar met art. 5 lid 2 onder b en art. 5 lid 5 ARl? - kan het best worden beantwoord aan de hand van het arrest van het HvJ van 21 oktober 2010, NJ 2011, 509 m.nt. Hugenholtz onder nr. 510, IER 2011, nr. 26 m.nt. Koelman, Padawan/SGAE.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2066cfaf8d89b149399e91501b27503fb5e9a9cd621fc3b5b074d1950ca8426. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2066cfaf8d89b149399e91501b27503fb5e9a9cd621fc3b5b074d1950ca8426, en de alinea staat in dat document op bytes 73824 tot 74198.