Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW6136.
2.5. Hieruit volgt dat het argument van de moeder dat het door de voorzieningenrechter gegeven bevel een permanent karakter heeft, althans van kracht zal blijven totdat de zoon meerderjarig is geworden, geen doel treft. De moeder kan immers in een bodemprocedure een andere beslissing vragen op de voet van art. 1:253a BW. Ook de slechts summier uitgewerkte klacht over "niet herstelbare gevolgen in de sociale sfeer" stuit hierop af: de gestelde gevolgen van een gedwongen (terug)verhuizing kunnen ongedaan worden gemaakt indien de bodemrechter in een art. 1:253a-procedure in andere zin zou beslissen. De klacht dat de voorzieningenrechter zijn bevoegdheden te buiten is gegaan, faalt dan ook.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dea4fdb850e2c405b6bc51516b141befe7f5ca343d5ab728df5b6b14732010bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dea4fdb850e2c405b6bc51516b141befe7f5ca343d5ab728df5b6b14732010bd, en de alinea staat in dat document op bytes 12947 tot 13655.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dea4fdb850e2c405b6bc51516b141befe7f5ca343d5ab728df5b6b14732010bd | shasum -a 256