Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Alinea 11 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW6670.

5. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het Hof genoemd verzoek had dienen te beoordelen aan de hand van de maatstaf van het verdedigingbelang en niet, zoals het Hof volgens de toelichting op het middel in het bestreden arrest zou hebben gedaan, aan de hand van het noodzaakcriterium. Dit zou temeer gelden nu het door de verdediging ter terechtzitting in hoger beroep van 29 november 2010 herhaalde verzoek tot het horen van Uges als getuige-deskundige mede op nieuwe informatie berustte, en daarmee het verdedigingsbelang zou herleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cefd645a9a7e2a21a1defef8eb18a0ada3fba755bc97ce32a7bb84c203723896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cefd645a9a7e2a21a1defef8eb18a0ada3fba755bc97ce32a7bb84c203723896, en de alinea staat in dat document op bytes 5383 tot 5949.