Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Alinea 12 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW6670.

6. Het Hof heeft het verzoek van de verdediging om D.R.A. Uges als getuige-deskundige te horen ter terechtzitting in hoger beroep van 29 november 2010 afgewezen(2) omdat het naar zijn oordeel te algemeen en onvoldoende concreet was en derhalve de verdediging door de afwijzing van het verzoek niet in haar belangen is geschaad. Het Hof heeft dus - anders dan in de toelichting op het middel wordt gesteld - aan zijn beslissing het verdedigingscriterium ten grondslag gelegd. Het middel mist daarom feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cefd645a9a7e2a21a1defef8eb18a0ada3fba755bc97ce32a7bb84c203723896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cefd645a9a7e2a21a1defef8eb18a0ada3fba755bc97ce32a7bb84c203723896, en de alinea staat in dat document op bytes 5969 tot 6501.