Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7010.

101. Having regard to the foregoing, the Court further concludes that the Government's objection that the applicant, by failing to institute separate paternity proceedings, did not exhaust domestic remedies in relation to his complaint that the domestic courts failed to establish his paternity of F. must be rejected for the following reasons.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/802f1e7b98d191d7fdcfe334c5beddd94502bc27690f903d31a01087ed2f492e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 802f1e7b98d191d7fdcfe334c5beddd94502bc27690f903d31a01087ed2f492e, en de alinea staat in dat document op bytes 19251 tot 19608.