Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7368.

5. De verjaringsbepalingen in art. 70 en 72 Sr zijn door de inwerkingtreding op 1 januari 2006(2) van de Wet van 16 november 2005, Stb. 2005, 595(3) niet altijd even eenvoudig toe te passen in zaken waarin de feiten (ruim) voor die datum zijn gepleegd. Ingevolge art. 70, eerste lid, Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in zes jaren voor de misdrijven waarop gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld (aanhef en onder 2°) en in twaalf jaren voor de misdrijven waarop tijdelijke gevangenisstraf van meer dan drie jaren is gesteld (aanhef en onder 3°). In die zin luidde ook al het eerste lid van art. 70 (oud) Sr. In het onderhavige geval wordt enkel valsheid in geschrift (feit 4) naar de wettelijke omschrijving met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren bedreigd. De feiten 1 (smaadschrift), 2 (eenvoudige belediging), 3 (verduistering) en 5 (zaaksvernieling) vallen onder het bepaalde van art. 70, eerste lid aanhef en onder 2° (oud) Sr; het recht tot strafvordering voor deze misdrijven vervalt dus door verjaring in zes jaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cd86be79c14a51f52e1fa91f1717d79e86940310e4dd2ec4a4705400e83f4d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cd86be79c14a51f52e1fa91f1717d79e86940310e4dd2ec4a4705400e83f4d8, en de alinea staat in dat document op bytes 16218 tot 17306.