Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7372.

In [zijn] rapportage van 25 juni 2010 wordt vervolgens door het NFI de conclusie getrokken dat hypothese 1 zeer veel waarschijnlijker is dan hypothese 2, ofwel dat het waarschijnlijker is dat de bij cliënt afgenomen haren wèl zijn blootgesteld aan een hittebron, dan niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e, en de alinea staat in dat document op bytes 8465 tot 8752.