Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7372.

13. Het tweede middel klaagt dat het Hof in zijn hierboven onder punt 6 weergegeven arrest omtrent het bewijs onder (vi) heeft overwogen dat gelet op de eigen waarneming van het Hof niet kan worden uitgesloten dat de dader van de brandstichting schoenen droeg als die verzoeker aan had nadat hij was aangehouden. Deze overweging houdt niet meer in dan dat het Hof op grond van zijn eigen waarneming niet kan uitsluiten en dus slechts voor mogelijk kan houden dat de dader van de brandstichting schoenen heeft gedragen als die verzoeker heeft aangehad ten tijde van de aanhouding. De omstandigheid dat de schoenen van de dader mogelijk dezelfde zijn geweest als die van verzoeker, is niet redengevend voor de bewezenverklaring, zodat deze - aldus de steller van het middel - onvoldoende met redenen is omkleed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e, en de alinea staat in dat document op bytes 24273 tot 25095.