Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7372.

3. Het eerste middel keert zich tegen het oordeel van het Hof dat de omstandigheid dat uit het haaronderzoek van het NFI volgt dat de hoofdharen van verzoeker zijn blootgesteld aan een hittebron in samenhang met aangehaalde bewijsmiddelen en andere omstandigheden in sterke mate redengevend is voor het bewijs, mede vanwege het feit dat verzoeker hiervoor geen enkele andere, die redengevendheid ontzenuwende verklaring heeft gegeven aangezien hij zich heeft beroepen op zijn zwijgrecht. Door aldus te oordelen heeft het Hof - volgens de steller van het middel - een onjuiste maatstaf gehanteerd en in strijd gehandeld met art. 6 EVRM, althans ten onrechte niet gerespondeerd op het desbetreffende uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43363d3f12ca36cd6ab50fd018ccdf07bebde820d994205a1a582a54a10dec9e, en de alinea staat in dat document op bytes 6132 tot 6898.