Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2012

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW7945.

20. Aanvankelijk eiste de Hoge Raad, wilde zijn voldaan aan het bepaalde in art. 359 lid 6 Sv, dat de rechter expliciet opgaf op welke gronden hij een keuze maakte voor een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf.(3) Allengs bleek de Hoge Raad voldoende te achten dat uit de strafmotivering kon worden opgemaakt waarom de rechter een vrijheidsstraf had opgelegd.(4) Daarbij kan een rol hebben gespeeld dat sommige delicten zo ernstig zijn dat het eerder uitleg verdient waarom geen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf zou worden opgelegd dan waarom dit wel geschiedt. Juist in een geval waarin het opleggen van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf niet voor de hand lag bleek de Hoge Raad immers niet bereid uit de strafmotivering de gronden voor de keuze voor de onvoorwaardelijke vrijheidsstraf te destilleren. Ik doel op HR 14 september 2010, LJN BM8040, dat geen misdrijf maar een overtreding (rijden met een motorrijtuig zonder dat aan verdachte een daarvoor vereist rijbewijs was afgegeven) waarvoor bij uitzondering een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf wordt opgelegd. Een onduidelijke positie wordt in dit geheel ingenomen door HR 3 januari 2012, LJN BU2898. Hoewel het daar ging om een diefstal waarvoor in eerste aanleg een vrijheidsstraf van drie maanden was opgelegd, in hoger beroep ook oplegging van die straf was geëist en het Hof een vrijheidsstraf van zes weken oplegde, bood de beschrijving van de ernst van het feit in combinatie met de zeer omvangrijke justitiële documentatie de Hoge Raad kennelijk onvoldoende houvast om daarin de gronden voor de keuze voor de onvoorwaardelijke vrijheidsstraf te kunnen onderkennen. Mogelijk moet de verklaring hiervoor worden gezocht in de aard van de strafmotivering. Deze wekt de indruk dat het Hof er met zijn motivering van de straf eigenlijk wat naast zat omdat het Hof niet de nadruk legde op de ernst van de diefstal maar de daarmee gepaard gaande betreding van privé-terrein.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f3affd421c578c5193e81e13a04d3a197d6d00dd50b9f0a030cfce42ea5f249. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f3affd421c578c5193e81e13a04d3a197d6d00dd50b9f0a030cfce42ea5f249, en de alinea staat in dat document op bytes 16459 tot 18406.