Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2012
Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW8366.
1.8 Dit baat de belanghebbende echter niet, nu het Hof zonder schending van het recht of zijn motiveringsplicht tot het oordeel kon komen dat de belanghebbende slechts in (te) algemene termen een afname van de waarde van haar directe deelneming heeft gesteld, zonder de feitenrechter in staat te stellen - ondanks daartoe bestaande gelegenheid - enige specifieke waardedaling beneden het opgeofferde bedrag te kwantificeren. Hoezeer een waardedaling op zichzelf ook aannemelijk is, gezien de vastgestelde feiten, de belanghebbende heeft niet voldaan aan haar kwantitatieve stelplicht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ed1c90f9420a9e3fa04bdf96fe4a1dbff683bc56f264fc6249d11c0142cb4bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ed1c90f9420a9e3fa04bdf96fe4a1dbff683bc56f264fc6249d11c0142cb4bf, en de alinea staat in dat document op bytes 11455 tot 12052.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5ed1c90f9420a9e3fa04bdf96fe4a1dbff683bc56f264fc6249d11c0142cb4bf | shasum -a 256