Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012
Alinea 59 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9036.
15 Vgl. HR 7 februari 2012, LJN BU6787, rov. 3 en 6 (verzuim art. 63 Sr en art. 420bis Sr te vermelden als toepasselijke wettelijke voorschriften), HR 27 september 2011, LJN BR2087, rov. 3 en 5 (verzuim art. 55 WWM te vermelden als wettelijk voorschrift waarop de straf mede berust), HR 5 juli 2011, LJN BP7851, rov. 4 en 7 (art. 302 Sr niet aangehaald als toepasselijk wetsartikel bij een veroordeling wegens poging tot zware mishandeling, gepleegd met voorbedachten rade) en HR 16 november 2010, LJN BN7733, rov. 3 en 5 (verzuim art. 23, 24c, 47 en 417 bis Sr te vermelden als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging berust).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6edcc35689c714e347e84e189648c64e4fb28e1c9e843621693b974602f9f690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6edcc35689c714e347e84e189648c64e4fb28e1c9e843621693b974602f9f690, en de alinea staat in dat document op bytes 30663 tot 31313.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6edcc35689c714e347e84e189648c64e4fb28e1c9e843621693b974602f9f690 | shasum -a 256