Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9187.

13. Mocht de nadere bewijsoverweging aldus moeten worden gelezen dat deze het oog heeft op verdachtes verklaring ter terechtzitting in hoger beroep, dan lijdt de bewezenverklaring aan hetzelfde motiveringsgebrek. Dan heeft het Hof immers voor het bewijs gebezigd verdachtes ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring, dat verdachte - zoals het Hof verdachtes verklaring dan kennelijk heeft verstaan - heeft geslapen tot het moment van aanhouding, een verklaring die het Hof niet geloofwaardig achtte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dbab2ce867dab11a465f847bdbf0b5fa05594295dea4b9ea6857e1d080f4d1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dbab2ce867dab11a465f847bdbf0b5fa05594295dea4b9ea6857e1d080f4d1f, en de alinea staat in dat document op bytes 24161 tot 24687.