Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012
Alinea 87 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9187.
19. De vaststelling dat door een verbalisant werd gezien dat de verdachten iets onder de stoelen in de auto aan het wegduwen waren heeft het Hof onmiskenbaar ontleend aan het proces-verbaal van bevindingen, welke door het Hof als bewijsmiddel 4 is gebezigd. Aan dat bewijsmiddel noch aan enig ander bewijsmiddel kan echter worden ontleend dat het de verdachte is geweest die de rugtas met daarin een muts en een bivakmuts onder de rechter voorstoel heeft geduwd en niet medeverdachte [betrokkene 3]. Het Hof geeft ook niet aan, aan welk ander bewijsmiddel het deze omstandigheid heeft ontleend.(1)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dbab2ce867dab11a465f847bdbf0b5fa05594295dea4b9ea6857e1d080f4d1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dbab2ce867dab11a465f847bdbf0b5fa05594295dea4b9ea6857e1d080f4d1f, en de alinea staat in dat document op bytes 26303 tot 26914.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2dbab2ce867dab11a465f847bdbf0b5fa05594295dea4b9ea6857e1d080f4d1f | shasum -a 256