Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012

Alinea 50 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9224.

2.5.4 Partijen hebben ook geen debat gevoerd omtrent een (eventuele) verplichting tot terugbetaling/verrekening. Ik beschouw als zodanig niet de stelling van de man, dat voor toewijzing van kinderalimentatie met terugwerkende kracht geen gronden bestaan en dat dat ook in strijd zou zijn met de beginselen van redelijkheid en billijkheid (verweerschrift in eerste aanleg nr. 30). Evenmin ziet hierop de stelling van de vrouw, dat de man kosten die hij voor de vrouw heeft betaald, niet kan verrekenen met de kosten voor [de zoon] (pleitnotities mr. Tonningen voor de zitting bij het hof, laatste alinea).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b28fa086e4be19ad5314bcec004853fb9475fdce667b917b5eca6f73878f8fb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b28fa086e4be19ad5314bcec004853fb9475fdce667b917b5eca6f73878f8fb2, en de alinea staat in dat document op bytes 18209 tot 18826.