Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9224.

Beide onderdelen moeten daarom falen, omdat zij feitelijke grondslag missen. Zo Uw Raad om deze reden het middel zou verwerpen, dan zou ten behoeve van partijen uit de beschikking van Uw Raad dienen te blijken dat de verwerping van het middel hierop berust. Partijen weten dan waar zij aan toe zijn, namelijk dat geen terugbetaling of verrekening van na 1 juni 2011 te veel betaalde alimentatie aan de orde is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b28fa086e4be19ad5314bcec004853fb9475fdce667b917b5eca6f73878f8fb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b28fa086e4be19ad5314bcec004853fb9475fdce667b917b5eca6f73878f8fb2, en de alinea staat in dat document op bytes 25572 tot 25995.