Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9247.

c. Een dergelijke bijdrage dient in beginsel te prevaleren boven de afdracht die in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP) aan de boedel dient te worden verricht. Het rapport van de Werkgroep Rekenmethode van Recofa biedt voor dit oordeel voldoende ruimte, nu in dit rapport is bepaald dat het vrij te laten bedrag vooralsnog wordt gecorrigeerd in verband met te betalen alimentatie indien geen nihilstelling kan worden verkregen. Van bijzondere omstandigheden die ertoe zouden moeten leiden dat in deze geen voorrang aan de bijdrage ten behoeve van de kinderen zou moeten worden gegeven, is niet gebleken. Uit de brief van 29 augustus 2011 van de bewindvoerder van de man valt op te maken dat de rechter-commissaris bereid zal zijn om, indien een alimentatieveroordeling volgt, daarop acht te slaan door met terugwerkende kracht een herberekening van het vrij te laten bedrag uit te voeren, waarbij met de alimentatieverplichting van de man rekening wordt gehouden (rov. 3.13.1).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d07c8cf70d935cb3dd16e849844719bd3b830d8ac0d521793e05e1556a73fba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d07c8cf70d935cb3dd16e849844719bd3b830d8ac0d521793e05e1556a73fba, en de alinea staat in dat document op bytes 7804 tot 8822.