Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 november 2012

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 2 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9865.

4.6 Ook deze klacht faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. De aangehaalde overweging moet aldus worden begrepen dat bij de bepaling van de gederfde provisie moet worden uitgegaan van de door T-Mobile bepleite nettoprovisie in tegenstelling tot de door [verweerder] bepleite brutoprovisie; zij zegt niets over de relevantie van andere factoren dan de (netto- of bruto-) provisie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f0f5d6dd3414e5b831c8174359cd1d8e24bcbc183c94cab959c2ffc6b821473. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f0f5d6dd3414e5b831c8174359cd1d8e24bcbc183c94cab959c2ffc6b821473, en de alinea staat in dat document op bytes 87427 tot 87823.