Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9869.

De (incidenteel) geïntimeerde hoeft dus niet zelfstandig te appelleren tegen voor hem nadelige overwegingen die niet in het dictum tot uitdrukking komen, om de appelrechter in staat te stellen (maar tevens: te verplichten) om de geschilpunten uit de eerste aanleg die vallen binnen de rechtsstrijd zoals die op deze voet in appel is ontsloten, opnieuw te beoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e45bd265eb284849444211d28d107815d9e2f1576afcfb4f159582a158ef010d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e45bd265eb284849444211d28d107815d9e2f1576afcfb4f159582a158ef010d, en de alinea staat in dat document op bytes 13156 tot 13536.