Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9960.

17. De als vierde middel aangeduide klacht voldoet niet aan de aan een cassatiemiddel te stellen eisen, nu deze geen stellige en duidelijke klacht inhoudt over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden uitspraak heeft gewezen. Deze klacht kan derhalve onbesproken blijven. Mogelijk is beoogd te klagen dat het Hof eraan is voorbijgegaan dat een agent niet beledigd kan worden wanneer niet vaststaat dat hij handelde in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Die opvatting vindt geen steun in het recht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63ee573d47d62512d119388118beeb431b1a2cd7009f2f6583a86db7cb3c5415. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63ee573d47d62512d119388118beeb431b1a2cd7009f2f6583a86db7cb3c5415, en de alinea staat in dat document op bytes 10473 tot 11084.