Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW9966.

15. Met verwijzing naar mijn inleidende opmerkingen hierboven onder 12, zal ik eerst kort ingaan op het vierde middel. Als gezegd klaagt dit middel erover dat het Hof ten onrechte heeft overwogen dat de minister-president van ons land kan worden aangemerkt als ambtenaar in de zin van art. 84 Sr. Het begrip ambtenaar wordt in het strafrecht echter ruim uitgelegd, en wel in die zin dat daaronder is begrepen degene die onder toezicht en verantwoording van de overheid is aangesteld in een functie waaraan een openbaar karakter niet kan worden ontzegd.(2) Gelet daarop getuigt het oordeel van het Hof dat de minister-president kan worden aangemerkt als een ambtenaar in de zin van art. 84 Sr niet van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl dit oordeel ook niet onbegrijpelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/306eb2a8df88a84f1e9410d7d0019ccb5f6a7bc83699da5e9a6da6c37ae370ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 306eb2a8df88a84f1e9410d7d0019ccb5f6a7bc83699da5e9a6da6c37ae370ea, en de alinea staat in dat document op bytes 18517 tot 19308.