Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 2012
Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 9 november 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX0331.
2.18 Naar mijn mening gaat de klacht voorbij aan het door het hof gemaakte onderscheid tussen de materieelrechtelijke aspecten en procesrechtelijke aspecten van een (derogerende) forumkeuze. In rov. 17 van het tussenarrest en rov. 7 van het eindarrest behandelt het hof onderwerpen die behoren tot de materieelrechtelijke aspecten van de forumkeuze, terwijl het hof in rov. 9 van het eindarrest ingaat op de procesrechtelijke aspecten van de forumkeuze, zoals expliciet blijkt uit de daaraan voorafgaande rov. 8. In rov. 9 van het eindarrest besteedt het hof aandacht aan de procesrechtelijke aspecten van de forumkeuze, voor zover het de derogerende werking ten opzichte van de rechtsmacht van de Nederlandse rechter betreft. In dat verband toetst het hof de toelaatbaarheid van de forumkeuze en de gevolgen ervan voor de rechtsmacht van de Nederlandse rechter. Op deze vraag heeft het hof, terecht, het Nederlandse recht als lex fori (in het bijzonder art. 8 lid 2 Rv) toegepast.(21)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2453bf6ca974eeaa92728931e968603fb3f32ff349303ea7642f25855d6d4952. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2453bf6ca974eeaa92728931e968603fb3f32ff349303ea7642f25855d6d4952, en de alinea staat in dat document op bytes 35376 tot 36374.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2453bf6ca974eeaa92728931e968603fb3f32ff349303ea7642f25855d6d4952 | shasum -a 256