Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2012

15. Volgens Fokkens(11) bestaat het aannemen van een valse hoedanigheid in het zich voordoen als bekleed met een in het maatschappelijk leven erkende waardigheid of functie, welke men niet bezit of praktiseert dan wel het valselijk optreden in een rechtsverhouding, waaraan bepaalde rechten en bevoegdheden kunnen worden ontleend. Samenvattend zou men, aldus Fokkens, kunnen stellen dat het moet gaan om vaste, geijkte rollen, waarop men in het betreffende onderdeel van het maatschappelijk verkeer afgaat en waaraan een specifieke rolverwachting is verbonden. Van belang is dus het verwachtingspatroon dat wordt gevormd door de algemeen aanvaarde gebruiken in de betreffende branche of sector in het maatschappelijk verkeer.(12) Is er op een bedrieglijke wijze gebruik gemaakt van dit verwachtingspatroon, dan is er sprake van het aannemen van een valse hoedanigheid.(13) Is het in een bepaalde branche of sector gebruikelijk dat men zich wapent tegen bedrog, bijvoorbeeld door het vragen van legitimatie, dan zal men bijvoorbeeld de klant niet op zijn blauwe ogen mogen geloven en is er minder snel sprake van het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Is het daarentegen in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk dat men op basis van goed vertrouwen handelt, dan levert het op bedrieglijke wijze handelen in strijd met dat verwachtingspatroon wel het aannemen van een valse hoedanigheid op, aangezien in het rechtsverkeer dan de juistheid van zo'n pretentie tot uitgangspunt pleegt te worden genomen.(14) Vandaar dat iemand die zich aanvankelijk telkens als een normale restaurantbezoeker gedraagt, doch toen hij de maaltijden en consumpties bestelde reeds wist dat hij daarvoor niet zou of kon betalen een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr heeft aangenomen, omdat, in de woorden van de Hoge Raad, hij 'aldus op bedrieglijke wijze gebruik maakt van het in het maatschappelijk verkeer geldende patroon op grond waarvan enerzijds de restauranthouder aan de bezoeker van zijn restaurant de door hem bestelde maaltijden en consumpties verschaft in de verwachting dat zijn gast bij zijn vertrek daarvoor zal betalen en anderzijds de restaurantbezoeker overeenkomstig die verwachting handelt',(15) maar het zich bijvoorbeeld voordoen als bonafide huurder niet.(16)

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34702c1d856cde755ec16b91de6e41651332c46d130a2b8692e28078f901cb4e | shasum -a 256