Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2012

Alinea 97 Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX3828.

Ik had een conflict met [betrokkene 2] over de in beslag genomen goederen die ik ook thans nog niet heb terug gekregen. Het gesprek met [betrokkene 2] én de gesprekken die ik vlak daarna heb gevoerd staan niet op de door mij beluisterde discs. Op de plek waar ik het gesprek had verwacht heb ik het niet aangetroffen. Ik betwist niet dat er op 1 februari 2006 een gesprek tussen mij en [betrokkene 2] heeft plaats gevonden. Het klopt dat ik geagiteerd heb gereageerd, waarbij mijn taalgebruik erg grof was. Ik heb het daarna geprobeerd te dempen. Er zijn echter drie heel verschillende uitwerkingen van het gesprek in het dossier terug te vinden. Door de weergave in het dossier heeft het onderzoeksteam het erger gemaakt dan dat het was. Als hij zich echt bedreigd had gevoeld had hij wel direct aangifte gedaan in plaats van veel later.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67ae73cc69ad22d9316602536aa3155b8dadc77c465dfd47f6c7a8ebb76bdc7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67ae73cc69ad22d9316602536aa3155b8dadc77c465dfd47f6c7a8ebb76bdc7c, en de alinea staat in dat document op bytes 29317 tot 30169.