Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012
Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX4100.
7. Ambtshalve merk ik het volgende op. De stukken van het geding houden in dat [A] zich in eerste aanleg als benadeelde partij in het onderhavige strafproces heeft gevoegd en dat zij door de Politierechter in de Rechtbank te Zwolle-Lelystad bij vonnis van 10 augustus 2007 niet-ontvankelijk is verklaard in haar vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 1.393,18. Bij de stukken bevindt zich voorts een brief van 2 januari 2008, op 4 januari 2008 ingekomen bij het Ressortsparket Leeuwarden, inhoudende dat [A] haar vordering wenst te handhaven. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 13 februari 2008 de benadeelde partij wederom niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering. Het Hof heeft - na vernietiging in cassatie van voornoemd arrest(5) - in de bestreden uitspraak het volgende overwogen:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aaef096e9ad14b0b4e5d53fe00fa02cef281be6218cf3dd9d8584b6f7cbb4d4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aaef096e9ad14b0b4e5d53fe00fa02cef281be6218cf3dd9d8584b6f7cbb4d4a, en de alinea staat in dat document op bytes 17365 tot 18192.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aaef096e9ad14b0b4e5d53fe00fa02cef281be6218cf3dd9d8584b6f7cbb4d4a | shasum -a 256