Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX4263.

5.2. In de toelichting op het middel wordt gesteld dat doctrine en jurisprudentie inzake artikel 279 Sr beslissend achten dat de dader beslissende invloed heeft gehad op de scheiding tussen de minderjarige en degene die het gezag of het opzicht uitoefent. In hoger beroep is blijkens de overwegingen van het Hof kennelijk gesteld dat het niet in de macht van verdachte lag om - vanuit Nederland waar hij gedetineerd zat - het door de Syrische rechter opgelegde uitreisverbod op te heffen. In het proces-verbaal van de zitting is van dat verweer niets terug te vinden, laat staan van enige onderbouwing daarvan. Nu in hoger beroep geen specifieke redenen zijn aangevoerd dat en waarom het voor verdachte niet mogelijk was het op zijn verzoek opgelegde uitreisverbod ongedaan te maken lijken de gevolgtrekkingen van het Hof mij niet onbegrijpelijk en getuigt het oordeel van het Hof niet van een onjuiste rechtsopvatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/467e112b7a035ed7ce442cb4511819491f9a7b13ed7476443985420f71fe1e5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 467e112b7a035ed7ce442cb4511819491f9a7b13ed7476443985420f71fe1e5d, en de alinea staat in dat document op bytes 14694 tot 15627.