Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012
Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX4987.
"Het tweede en het zesde lid van art. 359 Sv hebben naast elkaar zelfstandige betekenis. Het tweede lid ziet, voor zover nu aan de orde, alleen op de situatie dat enig verweer met betrekking tot de strafoplegging is gevoerd dat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt moet worden aangemerkt en waarvan wordt afgeweken. Het zesde lid ziet, voor zover nu aan de orde, alleen op het opleggen van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, ongeacht of op dat vlak enig verweer is gevoerd. Doet zich het geval voor dat aan beide artikelleden toepassing moet worden gegeven, dan zal in het algemeen aan het vereiste van het zesde lid zijn voldaan indien de afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt, voor zover betrekking hebbend op een op te leggen vrijheidsstraf, overeenkomstig het tweede lid is gemotiveerd. Het omgekeerde gaat niet zonder meer op: indien aan het vereiste van het zesde lid is voldaan, zal niet in het algemeen daarmee ook de bedoelde eis van het tweede lid zijn vervuld. Die eis is specifieker en hangt ten nauwste samen met het ingenomen standpunt."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2aba62916dccdcbff05ade2ffe02543a9a7be6045a6f5d397ee714b4786e7b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2aba62916dccdcbff05ade2ffe02543a9a7be6045a6f5d397ee714b4786e7b2, en de alinea staat in dat document op bytes 10176 tot 11265.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2aba62916dccdcbff05ade2ffe02543a9a7be6045a6f5d397ee714b4786e7b2 | shasum -a 256