Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2012

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX5001.

Aan de verdediging is onvoldoende gelegenheid geboden om de delen van het dagboek die wel tot de processtukken behoorden te betwisten. Daarvoor is immers nodig dat de verdediging inzage zou kunnen hebben in de rest van het geheel, ten einde zich een oordeel te kunnen vormen over de betekenis en de betrouwbaarheid van de uit dat geheel gelichte onderdelen. Als het dagboek door aangeefster vrijwillig is afgestaan ten behoeve van het onderzoek zie ik niet in dat er belemmeringen zijn voor zo'n inzage. Als het dagboek daarentegen zou zijn inbeslaggenomen zou er sprake zijn van een stuk van overtuiging waarvan de verdediging in beginsel kennis moet kunnen nemen, behoudens dringende redenen voor het tegendeel. Zulke contrariërende argumenten tref ik in het arrest niet aan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe3ec4e5e34f7458736181906e65ddf2ef1cede0f5b612939f55d63f1a87b425. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe3ec4e5e34f7458736181906e65ddf2ef1cede0f5b612939f55d63f1a87b425, en de alinea staat in dat document op bytes 16505 tot 17296.