Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2012

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX5403.

11. Hoewel hierover in cassatie strikt genomen niet wordt geklaagd verdient het voorts opmerking dat het Hof in het midden laat welke maatstaf het bij de afwijzing van het verzoek heeft gehanteerd. Ingevolge art. 415 jo 315 Sv had dit het noodzaakcriterium moeten zijn. Dit geldt ook voor het verzoek tot het horen van [betrokkene 3], in aanmerking genomen dat het eerder bij appelschriftuur gedane verzoek hiertoe door het Hof ter terechtzitting van 9 maart 2009 is afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb148ebd501d4ac358d71afd654172c963e53a5f97e9fba9afb787cc5a98ff22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb148ebd501d4ac358d71afd654172c963e53a5f97e9fba9afb787cc5a98ff22, en de alinea staat in dat document op bytes 18247 tot 18738.