Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX5784.

2.17 PPC heeft inderdaad ook het negatief contractsbelang gevorderd. Bij inleidend verzoekschrift nr. 28 is vergoeding gevorderd van algemene en juridische kosten en van gederfde winst, waarmee toen werd gedoeld op het positief contractsbelang. Bij MvG nrs. 21-22 is de vordering aldus ingericht dat primair wordt gevorderd het positieve contractsbelang, bestaande uit winstderving uit het project met AMU en juridische kosten. Subsidiair werd aanspraak gemaakt op vergoeding van het negatieve belang, bestaande uit de algemene kosten en uit geleden verlies en de gederfde winst die gemaakt zou zijn, kort gezegd, als PPC haar eigen plannen zou hebben doorgezet in plaats van te werken aan de samenwerking met AMU. Met het negatief belang komen inderdaad ook mogelijkerwijs de door het subonderdeel bedoelde rechtsgronden voor aansprakelijkheid in beeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0f001ef1e8353325ed7a7f01d93b1b88a1ed13df1da233a30766fe203afdb99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0f001ef1e8353325ed7a7f01d93b1b88a1ed13df1da233a30766fe203afdb99, en de alinea staat in dat document op bytes 49793 tot 50660.