Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 december 2012
Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 7 december 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX9027.
2.27. In de cassatiedagvaarding onder 25 wordt geklaagd dat het hof het recht heeft geschonden door Ragasco niet toe te laten alsnog bewijs door middel van getuigen te leveren, omdat - aldus het middel - het belang van een goede procesorde niet boven het belang van Ragasco bij het aanvoeren van getuigenbewijs kan gaan. Subsidiair klaagt het middel dat het hof niet toereikend heeft gemotiveerd waarom in dit geval het belang van een goede procesorde zou prevaleren boven het belang van Ragasco bij het mogen leveren van getuigenbewijs.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72e034ec196b96300d5c48050e1a8f4a794f92e5f8c2362a3ace7bc6018ed7da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72e034ec196b96300d5c48050e1a8f4a794f92e5f8c2362a3ace7bc6018ed7da, en de alinea staat in dat document op bytes 40312 tot 40863.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72e034ec196b96300d5c48050e1a8f4a794f92e5f8c2362a3ace7bc6018ed7da | shasum -a 256