Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BY0052.

6.2. De stelling van het middel dat de verklaring van getuige [getuige 2] is gedenatureerd, kan ik niet onderschrijven. Zowel het woord "doelgericht" als de woorden "zonder twijfelen" geven - zo heeft het hof klaarblijkelijk gemeend - de bedoeling van de getuige weer dat de man zich gedroeg alsof hij wist wat hij wilde. Aldus kan niet gezegd worden dat het hof door in de overwegingen de verklaring van de getuigen weer te geven zoals is geschied een andere feitelijke inhoud, strekking of betekenis heeft gegeven aan die verklaring.(9)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec6ae2d9caddc3bf81d0f3aeaddfb47c5787baa8098b6cae18bff75c352f0684. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec6ae2d9caddc3bf81d0f3aeaddfb47c5787baa8098b6cae18bff75c352f0684, en de alinea staat in dat document op bytes 14740 tot 15291.